Nature Human Behaviour · 24. August 2026 · Aus Ausgabe 26
Quantifying the prevalence and impact of overreaching causal claims in social science
Ursache-Wirkungs-Formulierungen in sozialwissenschaftlichen Studien verdreifachten sich von 2000 bis 2024, auch ohne Nachweis der Kausalität.
Calvin Isch, Timothy Dörr et al.
Viele sozialwissenschaftliche Studien zeigen nur, dass zwei Dinge gleichzeitig auftreten. Das beweist nicht, dass eines das andere verursacht. Eine Untersuchung von 194.631 Studien ergab, dass sich ursachenklingende Wörter zwischen 2000 und 2024 verdreifachten, von 20 % auf 60 % der Artikel. In Tests machten KI-Tools, die diese Studien zusammenfassten, das Problem oft noch schlimmer: Sie ließen vorsichtige Formulierungen weg und fügten Ursache-Wirkungs-Behauptungen hinzu, die im Original nicht enthalten waren.
Anteil der Studien mit Ursache-Wirkungs-Sprache in Titeln oder Zusammenfassungen, von 2000 bis 2024.
194.631 Studien überprüft; KI-Zusammenfassungen übertrieben Ursache und Wirkung oft noch weiter.
Integritätsprüfung: bestanden (3 Prüfungen) Geprüft am 25. August 2026. Rücknahme-Eintrag: keiner. DOI löst bei doi.org auf. Metadaten-Eintrag gefunden (Nature Human Behaviour). Zur Quelle
Diese Prüfung sieht sich Prozess-Signale an. Sie sagt nicht, dass die Ergebnisse stimmen.