Füg die DOI einer Studie ein. Lucent fragt Crossref live, ob die DOI auflöst und ob die Crossref-Metadaten ein rückzugsbezogenes Feld tragen. Kein Konto, kein Schlüssel, und kein Urteil, das über das hinausgeht, was Crossref tatsächlich festhält.
Oder zwei echte Ergebnisse ansehen: Wakefields MMR-Studie im Lancet (1998) · Die Surgisphere-Studie zu Hydroxychloroquin (2020)
Lucents Checker ruft die öffentliche works-API von Crossref für die DOI auf, die du einfügst. Eine Antwort heißt, die DOI ist registriert und löst auf. Lucent liest dann drei Felder in dieser Antwort: update-to, updated-by und relation-Einträge vom Typ is-retracted-by oder is-retraction-of. Wenn eines davon einen Rückzug nennt, sagen wir das und benennen das Feld. Wenn keines es tut, sagen wir auch das klar, wir nennen es nicht "sicher" oder "bestanden", wir sagen, dass die Metadaten zum Zeitpunkt deiner Prüfung kein rückzugsbezogenes Feld tragen.
Wenn Crossref zu der DOI gar keinen Eintrag hat, sagen wir genau das. Ein unbekanntes Ergebnis wird nie als bestanden gemeldet; das wäre schlimmer als gar keine Antwort. Das ist dieselbe Integritätsprüfung, die Lucent über jede Studie laufen lässt, bevor sie in eine Ausgabe kommt, und dieselbe Grenze gilt hier: geprüft werden offengelegte Tatsachen, nicht ob die Schlussfolgerungen einer Arbeit richtig sind.
Alle zwei Tage: brandneue Studien in klarer Sprache, jede vorher auf Rückzug und lebende DOI geprüft. Fünf pro Ausgabe kostenlos.
Keine E-Mail, kein Konto, nichts über dich gespeichert. Vorschläge landen in der Liste, die wir vor jeder Ausgabe durchgehen.
Was ist ein Rückzug? · Ist eine Studie vertrauenswürdig? · Aktuelle Ausgabe · Datenschutz